这可能是你能找到的、网上从定位角度剖析极草最全面的一篇文章了。 老何建议你的打开姿势是:先收藏,再阅读,然后只转给关系铁的。 预计阅读本文耗时15到0分钟。 **** 极草被“倒掉”。 之后媒体一片踩踏声。 作为职业公关人,我们不能停留于道德批判的快感。 第一,你我不见得就比别人高明。 耶稣说,谁若无罪,就可以拿石头砸她。 第二,职业公关人就如职业军人,打仗技术要向战友学,更要向同行学。 学打仗比练骂仗有意义太多。 快刀何提倡无论春夏秋冬,无论宝强离婚结婚,极草死死生生,都把每一场遭遇当成案例,去观察、拆解、分析、推演…… 那场属于你的战役,正在练习中向你走来。 一、极草案例价值何在?营销《资治通鉴》的正反启示 从进入公众视线起,极草就以其高昂的定价和迅猛的增速赢得外界瞩目: 终端销售额从年1.6亿元,发展到年近50亿元,极草只用了3年; 从市场份额个位数,到占据冬虫夏草深加工领域51%的大半壁江山,极草同样只用了3年; 其兴也忽焉! 回顾极草成长的历程,大体可以分为四个阶段: (一)年到年: 产品上市前的研发期; (二)年到年初: 定位和定位广告语明确之前的摸索期; (三)年到年: 定位和定位广告语明确后的爆发期; (四)年至今: 行业转折和身份危机导致的动荡、溃败期。 在这三个阶段,无论当事人有意无意,其快速增长的成绩背后,都有着对定位规律的遵循; 而其风险及溃败背后,则隐含着对定位、尤其是对定位论中“公关建立品牌”规律的违背。 顺之者昌,逆之者亡。 正因如此,极草是兼具正反两面的教材。 对有志于打造品类代表的企业家来说,不仅可体验极草摸索定位的曲折艰难,触摸创造新品类、打造核心品项的手感,警示在打造长青品牌时必须忍耐和克制,还能启发掌舵人保持对社会洋流变道的洞察与应变。 这是一个定位及定位公关的典型标本。 让我们一起发掘其作为营销《资治通鉴》的价值。 二、关于极草的3种常见误解 误解1:“极草只有一款冬虫夏草含片。” 事实:极草产品中有含片、净草、佳兑、如意棒等品项,正因为极草选定含片作为核心品项,才走上了爆发之路。 |